Discussioni utente:Chirale/Archivio/2006/10

Da WikIAC.

Indice

Tu sai chi è, tu sai cos'è, tu sai perchè

Guarda che non la capirà nessuno se la metti lì in quel modo ^___^ A meno che tu non voglia arrischiarti a nascondere un link esplicativo da qualche parte... ;) --werner 20:09, 1 Ott 2006 (CEST) Ah, e ti anticipo pure che i riferimenti guzzanteschi degli ultimi giorni mi hanno ridato l'ispirazione per il riassuntone di E7: il Consiglio dei Saggi è davvero troppo simile alla società della Uallera d'Oro per farmi scappare l'occasione ^_____^ Aspettatevi nuovo materiale a breve ;P --werner 20:42, 1 Ott 2006 (CEST)

Piccolo problema

La pagina di redirect da "Fanfic" a "Categoria:Fanfic" risulta anch'essa inclusa nella categoria e crea quindi un circuito di link... nulla di grave, però non è bello ^___^ Come faccio a segare la categoria? Ah, e un'altra cosa: io se fossi in voi invertirei il funzionamento dell'estensione ROT13, cioè farei in modo che il testo venga conservato RuOTato nel sorgente e venga convertito una sola volta, a comando: sennò l'ignaro utente che vuole sistemare un errore ortografico apre la pagina di modifica e si legge tutto in chiaro, il che vanifica in parte il sneso dell'estensione ^______^ (visto che ci sono parecchi che sono molto sensibili in materia...) --werner 17:36, 3 Ott 2006 (CEST)

categorie, rot13 e cannarsate

  • Per le fanfic: ricevuto e compreso. Ottimo lavoro. ;)
  • Rot13: secondo e è il concetto stesso del ROT a non essere adatto al wiki, in realtà... visto il casino che ci vuole a scrivere quel javascript (ma che roba è? L'avrei capito di più se fosse stato scritto in Forth :PPPP) e che comunque ci ritroviamo con del codice "dinamico" nella pagina, non si potrebbe usare in qualche modo quell'attributo "display:none" che so esistere da qualche parte per far apparire/scomparire i pezzi voluti? Il testo nella migliore delle ipotesi sarebbe scritto in fondo alla pagina (così ci puoi anteporre dovizia di avvisi) come le "references". Se ti sembra una buona idea lo scrivo ad Elder.
  • In conclusione: il blog del Cannarsi mi ricorda la sign sui videogiochi che ogni tanto compare nei miei post... ogni tanto i cartoni HANNO strani effetti ^____~ Chissà chi scriverà la sua pagina... devo spicciarmi col template speciale! ;PP

    Ho visto le citazioni aggiunte, direi che... io non le toglierò certo. Però c'è ancora molto poco pubblico attivo da queste parti, non so come si potrebbe invogliare gli altri poster a partecipare....
Adesso do un'occhiata a quel codice ma non garantisco proprio nulla... per il nick, direi che o non mettiamo nulla di ciò che ha detto oppure il vero nome è un segreto di pulcinella, visto che anni fa postava tranquillamente sul gruppo a firma Gualtiero "Shito" Cannarsi. E poi le sue sparate spesso le posta sul suo blog, che per definizione è pubblico... comunque sarà il popolo a decidere, credo (nel senso che se non frega niente a nessuno quelle pagine non nasceranno mai ^^;;;;;)

Distruggete, o voi che potete

Tu che puoi: elimina, se vuoi, l'immagine Karin_title.png, che io ho uploadato. Il werner infatti mi ha preceduto con un'immagine migliore! --Mixmar 16:07, 7 Ott 2006 (CEST)

Recensioni

Ciao Chirale e` da un po' che non di si sente qui sul WikIAC... beh comunque volevo segnalarti questa rece Cavalieri dello Zodiaco d'esempio per il discorso che facevamo su IAC. Fra l'altro alla rece di Karin ho aggiunto il mio commento. Ora, lascia stare i testi e dimmi se cosi` in generale potrebbero andare. --Uranium(cerca Campanellino semmai) 22:49, 8 Ott 2006 (CEST)

Personaggi

Mi era sembrato di vedere la Categoria Personaggi! C'e`, non c'e`... e` stata rimossa? Tipo: ho visto che per la nonna di Karin, ma anche per altri pg, esistono delle schede e mi chiedevo se non sarebbe il caso di creare una Category! Indirizzami ^___^ Ciao ciao --Uranium(cerca Campanellino semmai) 22:49, 8 Ott 2006 (CEST)

Ne approfitto per dire che prima o poi toccherà dare una sistemata a quelle categorie, magari eliminando qualche sinonimo e discutendo dell'effettiva utilizzazione di qualcun'altra.... anche se riguardando adesso la pagina dell'elenco mi rendo conto che la situazione non è poi tanto male (ma sono sempre 53 per 203 articoli ;) -- werner 15:40, 9 Ott 2006 (CEST)

Complimenti

Beeeeedda la "skin" nuova ^^ -- werner 15:40, 9 Ott 2006 (CEST)

sottoscrivo :) pero' io vedo male alcuni simboli (devo trovare i font che li supportano): accanto a "Autorizzazioni", "Ultime modifiche" (e' normale che il punto esclamativo sia cosi' alto?), "Attualita'" (non capisco nemmeno cosa dovrebbe rappresentare... poi controllero' sulle tabella unicode ^^ --Elder 18:31, 9 Ott 2006 (CEST)
Io per esempio, adesso, ne vedo correttamente solo la prima, la settima e le ultime due della barra in alto... e dovrei avere il set di caratteri normale di XP SP2. Dopo guardo sul Mac che quasi certamente leggerà tutto, ma credo che la maggioranza della gente abbia un charset simile al mio attuale... -- werner 19:17, 9 Ott 2006 (CEST)
Confermo le difficoltà, io adesso vedo solo la casetta vicino a Benvenuti e la faccina vicino a IACers. --Mixmar 22:22, 9 Ott 2006 (CEST)
Su Mac Firefox vede un sacco di punti di domanda, ed alcuni non sono giusti!, inoltre è molto carino usare quel tipo di CSS ma lo supporteranno due browser in croce ^^ mi sa che ci tocca fare i simbolini a manina e sostituirli (uguale ai pallini rossi il procedimento è lo stesso). Se poi uno lo guarda con Safari è il disastro più assoluto (non so se sia un bug di Khtml visto che usano il medesimo motore o se sia il comportamento corretto visto che tutti i browser basati su Khtml sono tra i pochi a passare l'acid test)--IacUser(scrivimi) 23:27, 9 Ott 2006 (CEST)
Dimenticavo magari si potessero usare le entità HTML tipo ♥ Es:♥ ma purtroppo dopo una prova ho capito che da qualche parte il codice viene sanificato.--IacUser(scrivimi) 23:33, 9 Ott 2006 (CEST)
Io i due cuori da Safari li vedo. --werner 00:02, 10 Ott 2006 (CEST)
Mi accodo ai maccisti. Probabilmente l'encoding della pagina (nel meta http-equiv="Content-Type" content="text/html;charset=IL-CHARSET-QUI") è errato.

Tanto per...

Scrivo qui per non ritirare in ballo l'ormai abbandonata taverna... guarda che cosa mi è capitato (giuro, capitato) sottomano oggi. Ho parecchia immaginazione ma queste due immagini mi hanno veramente lasciato basito...

Uno
Due

Piccolo scambio di persona... torna qui. --- werner 23:14, 9 Ott 2006 (CEST)

Chirale il Burocrate

Sii felice ho deciso di assumerti come burocrate di riserva :) così puoi dare i diritti a coloro che li meritano!... già che c'ero ho dato i diritti di sysop a werner che l'avevo lasciato in attesa per settimane--IacUser(scrivimi) 23:30, 9 Ott 2006 (CEST)

Interwiki e Google

Perchè Google abbia smesso di indicizzarcinon è colpa del fatto della SiteMap che viene presa da Google solo come un favore... è colpa del fatto che siamo poco famosi :(... quando ci linkeranno in giro allora vedremo ritornare le pagine più linkate... al tempo eravamo dentro perchè google trovava molti riferimenti nei newsreader online (mia ipotesi) ma troppi link tutti uguali sono anche considerati da Google un brutto tentativo di fare ranking selvaggio... l'unica cosa che si può fare al momento è aspettare. Dimenticavo ho inserito le voci interwiki che mi hai richiesto ;)--IacUser(scrivimi) 23:57, 9 Ott 2006 (CEST)

Cassetto trama

Funziona, e il simbolo si vede. Bel lavoro. Per un giudizio sulla praticità etc. etc. direi che dobbiamo aspettare un po', visto che le "recensioni" sono ancora in fase di stallo. E non è detto che in tutte si deciderà di mettere una trama completa: ad esempio in quella di E7 non nasconderei l'introduzione che scrissi tempo fa, visto che quasi tutto ciò che è considerabile "spoiler" starà nel suo paginone (vedrai che nei prossimi gironi la scrivo quella roba, vedrai ^^). Adesso mi giro un po' il resto del sito e vedo se c'è altro da dirti.....

ESP?

Mi sono detto "andiamo a riguardare cosa c'è sul Wiki", e subito mi becco TRE volte l'avviso di nuovi messaggi perchè guardacaso ti colgo in flagrante a modificare la mia pagina e a mettere la firma che anche tu qualche volta dimentichi ^^ Per quanto riguarda Gundam, non devi dirlo a me: la lista l'ha scritta Sirtao e io al massimo potrei fare la pagina dell' Ottavo Plotone (quasiquasi l'aggiungo alla lista).

Mentre per il template delle userbox... che dire, con la mia casella su Rei ho creato il primo tormentone del WikIAC, sono commosso ^________^ Scherzi a parte è un gran lavoro, vedo, ma per il momento credo che manterrò la mia barra sistemata con tanto ammore. Non so perchè l'apparenza delle userbox è MOLTO differente tra browser diversi, quelle di adesso mi sembra si vedaano decentemente un po' ovunque... Ah, su La7 in questo momento c'è Star Trek III se t'interessa ;P (Werner che sfotte ma non si firma :PPPP) (logico, no? ^^ --werner 10:29, 22 Ott 2006 (CEST))


Dai non demoralizzarti ^____^ E' che al momento le mie box mi piacciono tutte uguali e belle allineate... comunque se la cosa prende piede potrei uniformarmi pure io ;P Per quanto riguarda il test con Links, guarda, pur essendo uno dei non molti italiani che ha effettivamente usato links per uno scopo utile da un mini-live-cd di disaster recovery (sia in modo grafico che in modo testo ;P) ti dirò che la compatibilità coi browser testuali non mi sembra un obiettivo centrale di questo sito ;PPPP

Piuttosto, se ti vuoi leggere un pezzo sulla old skool al suo meglio, guarda qua ~___^ -- werner 10:29, 22 Ott 2006 (CEST)

Progetto A&M

Vedo che anche sulla "vera wiki" ti dai parecchio da fare... e vedo che nel frattempo anche il template per le user box continua a evolversi, non ti stancare troppo! ;P Ho anche notato che ti hanno anche accettato la mascotte, sia pure solo la testa; vedendo la "linea evolutiva" è strano che non abbiano fatto anche la versione bunnygirl ^___^ (Dopo il Daicon IV... ;) -- werner 15:23, 23 Ott 2006 (CEST)

Sì, in effetti l'assist era millimetrico ^^ Comunque cerca di non oscillare tra superlavoro e astensione "forzata": fai come me, mettiti in bella mostra la lista delle cose da fare sulla tua pagina e confida che prima o poi qualcosa farai ;PPPPPPPP Per quanto riguarda la crescita di Wikipe-tan, al momento io ho una certa coda di disegni arretrati dunque mi astengo (non che sarebbe poi così facile convincermi a pubblicare su internet un mio disegno, eh ^^) Ma in ogni caso ricorda che questi sono i modelli da seguire ^____~

classico

e moderno ^^

...e Vittoriano/contemporaneo! ^___^

Ma adesso va di moda un po' la tenuta da maid café, e la Wikipe-tan come vedi si adatta ai tempi che cambiano. :-D Se sei a corto di acetati, il blog di Shito ne ha una collezione completa (di maid, non di acetati! ;;^___^), di cui un piccolo esempio in galleria. --Chirale(fai un fischio) 18:52, 23 Ott 2006 (CEST)
E va bene, e va bene, lo faccio ^__^;;;;; Per quanto riguarda il blog di Quell'Uomo, ti ho già detto più di una volta che ti fa male ;PPPPP In realtà trovo abbastanza deleterio il concetto di blog in generale, a parte alcuni rari casi... -- werner 19:54, 23 Ott 2006 (CEST) PS che non c'entra davvero nulla: ho cominciato a guardarmi Gundam 0083 in versione Starsubber (un paio di loro bazzicano IAc a quanto ne so): la prima cosa che ho detto vedendo (e sentendo) l'inizio è stata: "Ma questo è... Top Gun!" ^____^
io veramente avrei pensato a una bunny-anibetta con la faccina a forma di emoticon.... il prototipo è sulla mia gallery ----Echo(...echo...echo) 21:19, 23 Ott 2006 (CEST)
Eheh, caruccia anche l'anibetta! :D Ma su Wikipedia già hanno tolto una mascotte candidata perché era una fanart, quindi l'anibetta potrebbe rivelarsi utile qua su WikIAC! :-D --Chirale(fai un fischio) 08:10, 24 Ott 2006 (CEST)
in ogni caso è stata pensata per IAC, sul wiwi manco sanno cos'è un aniba^^;;;----Echo(...echo...echo) 10:13, 24 Ott 2006 (CEST)


Alla faccia dell'attività ^___^ Stasera forse un po' di tempo per stare sul wiki ce l'ho, lascia qualcosa da fare anche a me ;PPPPPPPP --werner 14:11, 24 Ott 2006 (CEST)

Yoshiyuki Tomino

Io NON DOVEVO passarti il link del Plusnetwork. -____-
Almeno, adesso che ci sei fatti raccontare la storia dietro a quella frase! ^___^ (Sicuramente ce n'è una, mi pare che l'abbia fatto per zittire un tizio o cose del genere....) --werner 20:59, 24 Ott 2006 (CEST)

Estratto da "http://iac.quasipercaso.com/Discussioni_utente:Chirale/Archivio/2006/10"
Strumenti personali