Discussioni WikIAC:Progetto per il Perfezionamento/Archivio/2006
Da WikIAC.
- Inserire link di qualche sito che publica il palinsesto dei cartoni trasmessi in tv
- Il palinsesto sarebbe meglio se lo facessimo noi... con i link alle pagine in fondo... però bisogna avere qualcuno che lo mantiene aggiornato.
- Un abbozzo è disponibile nella pagina Cartoni in TV -- ∞; L0ne 15:19, 1 Ago 2006 (CEST)
- Scrivere una prima pagina decente.
- Nulla ancora fatto.
- nella pagina principale si potrebbe mettere uno stralcio del manifesto di IAC (dalle FAQ)--Echo 10:08, 1 Ago 2006 (CEST)
- Limitare la possibilità di upload di immagini sotto una certa soglia.
- Qualcosa, limitate le estensioni e messo un avviso per immagini sopra i 100Kb.
Contatore (fatto)
- Per caso, è possibile attivare un contatore in tempo reale dello spazio occupato, e far apparire una scritta tipo "2.574.191 bytes used" in testa alla pagina principale?
- Ma a che servirebbe? o___O Spazio per ora ne abbiamo ^^ --Chirale 16:22, 3 Ago 2006 (CEST)
- Giusto per vedere quanto scazzo siamo riusciti a produrre in realtime ;PPP
- Non sarebbe controproducente? Tutti si metterebbero ad editare in modo inconsulto per arrivare per primi a saturare lo spazio! ^____^ --Chirale 22:52, 3 Ago 2006 (CEST)
- E noi li lasciamo fare finchè non si arriva circa ai 200 MByte, poi lo seghiamo lamentando dei generici problemi tecnici e diciamo che lo rimetteremo in seguito, seguito che, come sappiamo, non arriverà mai ^___~ Non l'hai vista l'immagine in testata? Siamo scaltri e M4lv4g1 qui dentro! ;PPPP
- Intanto c'è finito il codice per il conto delle pagine (non l'ho reso granchè evidente, quando sarà a tre cifre gli troveremo un posto ^^) in eventuale attesa dell'altro..
- Non sarebbe controproducente? Tutti si metterebbero ad editare in modo inconsulto per arrivare per primi a saturare lo spazio! ^____^ --Chirale 22:52, 3 Ago 2006 (CEST)
- Giusto per vedere quanto scazzo siamo riusciti a produrre in realtime ;PPP
- Ma a che servirebbe? o___O Spazio per ora ne abbiamo ^^ --Chirale 16:22, 3 Ago 2006 (CEST)
Subpage nel namespace Mediawiki
Sto tentando con MediaWiki:Estensioni/Rss ma non la interpreta come suppage :( (Chirale)
- da quello che ho capito io invece si comporta proprio come deve... le sottopagine sono delle pagine normalissime solo che hanno nomedellapaginamadre/ prima... anche su Wikipedia si comportano nella stessa maniera --IacUser 23:44, 31 Lug 2006 (CEST)
Riordino del Progetto Perfezionamento
- Il progetto perfezionamento così è troppo incasinato, l'ho già diviso in cose Già fatte e In stallo. Urge un sistema più ordinato per fare le proposte.
- Forse usare la Discussion page invece che modificare la Project è meglio. Tra l'altro ogni buon wikiano saprebbe che la talk war si tiene su Discussion e non su Project :). Più concretamente, credo sia necessario innanzitutto separare le esigenze di perfezionamento contenutistico da quelle esclusivamente tecniche. Ad esempio, il fatto che si usi la stessa pagina per parlare del sistema di signature di mediawiki e per dire che quello che bolle in pentola è anche il logo mi pare favorisca solo il caos. Quindi bisogna scindere in un WikiIAC:Esigenze_Tecniche e WikiIAC:Contenuti_Prioritari (o qualsivoglia titolo si decida). Nelle esigenze tecniche ci possono parlare tranquillamente tutti gli smanettatori di Wiki: io personalmente sono un grandissimo amante dei sistemi Wiki da moltissimo tempo, tuttavia non sono uno che si mette a modificare il sistema o a configurare quella o quell'altra cosa. Credo ci siano altre persone nella mia stessa situazione ovvero con capacità di contributo sociale o contenutistico al Wiki ma non tecnico, quindi la separazione delle due cose è senz'altro utile. Nella pagina dei Contenuti Prioritari o delle Attività Prioritarie, va sicuramente una scaletta, precisa, delle priorità assolute. Mi pare che finora quelle che avete isolato siano: 1. Definizione delle linee guida di WikiIAC. 2. Stendere nuovi documenti per il ng come la nuova FAQ e il nuovo logo (anche il logo è un documento nb). 3. Sviluppare i progetti iniziali ovvero l'archivio delle Fan Fiction, il Vocabolario della Neolingua (bella citazione Orwelliana, ma forse poco comprensibile) e altro ancora. Per evitare di creare un casino insomma, consiglio assolutamente di partire piano e di separare il più possibile, fare in piccoli passi e via che si va. --Ninja 19:17, 31 Ago 2006 (CEST)
- E allora perché non l'hai usata subito? XD Ho fatto un bel po' di spostamenti, se ho segato i post di qualcuno non l'ho fatto apposta!, eh. ^____^ Alle altre questioni rispondo dopo, che sto ancora spostando tutto. --Chirale(fai un fischio) 19:39, 31 Ago 2006 (CEST)
- Per un motivo importantissimo, ogni comunità Wiki ha le sue usanze e i suoi costumi. Il fatto che lo Wiki più grande usi un certo tipo di approccio metodologico non vuol dire che questo sia usato anche qui. Ho visto che la pagina veniva usata a colpi di edit, mi sono adeguato. Quando è stato sollevato il problema dell'organizzazione ho solo segnalato che altrove si fa in quel modo, ma non mi arrogo mai il diritto di dettare regole in casa d'altri :). Tra l'altro spezzare la discussione tra main e discussion (aka talk splitting) è una pratica decisamente da evitare :). --Ninja 19:52, 31 Ago 2006 (CEST)
- Sì, il mio tono era scherzoso. ^____^ Comunque adesso tento di finire il riordino, in qualche maniera. Mi sembra tu sia pratico di wiki (un'altro wikipediano in incognito? XD), quando giri WikIAC segnati le cose che secondo te potrebbero essere migliorate/implementate in base all'esperienza su altri wiki. Questo vale per tutti. --Chirale(fai un fischio) 21:17, 31 Ago 2006 (CEST)
- Riordino completato. La discussione sarà presto cambusata. --Chirale(fai un fischio) 22:07, 31 Ago 2006 (CEST)
- Si sono molto pratico di Wiki in tutte le sue forme perchè è un sistema che amo moltissimo e che mi è molto molto caro. E si sono uno Wikipediano in incognito solo che non scrivo per la Wikipedia italiana :). --Ninja 1:39, 1 Set 2006 (CEST)
- Riordino completato. La discussione sarà presto cambusata. --Chirale(fai un fischio) 22:07, 31 Ago 2006 (CEST)
- Sì, il mio tono era scherzoso. ^____^ Comunque adesso tento di finire il riordino, in qualche maniera. Mi sembra tu sia pratico di wiki (un'altro wikipediano in incognito? XD), quando giri WikIAC segnati le cose che secondo te potrebbero essere migliorate/implementate in base all'esperienza su altri wiki. Questo vale per tutti. --Chirale(fai un fischio) 21:17, 31 Ago 2006 (CEST)
- Per un motivo importantissimo, ogni comunità Wiki ha le sue usanze e i suoi costumi. Il fatto che lo Wiki più grande usi un certo tipo di approccio metodologico non vuol dire che questo sia usato anche qui. Ho visto che la pagina veniva usata a colpi di edit, mi sono adeguato. Quando è stato sollevato il problema dell'organizzazione ho solo segnalato che altrove si fa in quel modo, ma non mi arrogo mai il diritto di dettare regole in casa d'altri :). Tra l'altro spezzare la discussione tra main e discussion (aka talk splitting) è una pratica decisamente da evitare :). --Ninja 19:52, 31 Ago 2006 (CEST)
- E allora perché non l'hai usata subito? XD Ho fatto un bel po' di spostamenti, se ho segato i post di qualcuno non l'ho fatto apposta!, eh. ^____^ Alle altre questioni rispondo dopo, che sto ancora spostando tutto. --Chirale(fai un fischio) 19:39, 31 Ago 2006 (CEST)
Cetegoria personaggi
Sarebbe utile ricordarsi che quando si predispongono pagine per i Personaggi di una determinata serie di inserire la "Category" Personaggi in modo da trovarli tutti! --Uranium(cerca Campanellino semmai) 21:21, 9 Ott 2006 (CEST)
Categorie pagine utente
Visto che l'ho iniziata, questa pagina, ci scrivo pure dentro ;P Ne approfitto per un paio di segnalazioni e una domanda:
- Si potrebbero definire delle categorie per ragguruppare, su base ovviamente del tutto volontaria, le pagine utente? Io pensavo a qualcosa del tipo
- Grandi Antichi
- Trop Poster
- Aniba Semplici
- Niubbi Autoproclamati
- Le categorie potrebbero essere collegate ad un template sullo stile dei "warning" di Wikipedia, ovviamente scritto in modo ironico, che avvisa il lettore della razza di poster con cui ha a che fare ^__^ (autore: Utente:Werner)
- L'idea mi piace ~___^ Bisogna vedere se i termini vanno bene a tutti, ma a me sembrano buoni.--Chirale 16:22, 3 Ago 2006 (CEST)
- poi ci sono le vecchie fazioni: le BT etc.. --Echo 21:17, 3 Ago 2006 (CEST)
- e non dimenticatevi di noi Jedi Aniba ;P--Alex Halman 15:29, 5 Ago 2006 (CEST)
- manca la categoria "niubbo a vita" di cui fa parte CB e "niubbo padawan" dedicata ad Halman!!! ;P--Shinji Kakaroth 22:36, 20 Ago 2006 (CEST)
- poi ci sono le vecchie fazioni: le BT etc.. --Echo 21:17, 3 Ago 2006 (CEST)
- L'idea mi piace ~___^ Bisogna vedere se i termini vanno bene a tutti, ma a me sembrano buoni.--Chirale 16:22, 3 Ago 2006 (CEST)
contribuisci alla discussione
Recuperi wayback machine
- Vedere cosa si riesce a recuperare attraverso la waybackmachine.
- Lord V sia la sezione Best di IAC 97/98 che Il meglio del peggio di IACA sono da recuperare XD (firmami, passato remoto)
Licenza
Per adesso ho abilitato via LocalSettings.php la Creative Commons Attribuzione – Non commerciale – Condividi allo stesso modo 2.5 come prova (vedi link a fondo di tutte le pagine), abilitando anche l'inserimento degli RDF della licenza sia Creative Commons che Dublin Core. Questo permette agli spiderozzi (e agli utenti) di vedere le pagine come coperte da una data licenza in modo inequivocabile. I link rimandano agli XML generati da mediawiki. Se avete Firefox potete scaricare l'extension mozCC che legge automaticamente gli RDF di licenza. IMHO il vincolo Share Alike possiamo anche toglierlo, tanto l'uso commerciale dovrebbe rimanere proibito anche per le opere derivate. Quindi IMHO o by-nc-sa oppure by-nc. Dato che la Wikipedia per i testi utilizza la GFDL (che permette l'uso commerciale ed obbliga all'utilizzo della licenza medesima nelle opere derivate), questo significa che non potremo prendere di peso roba da Wikipedia e metterla qui. Prendere ispirazione dai template e cose del genere, invece, si può fare ~___^ --Chirale 08:08, 28 Lug 2006 (CEST)
Idee per il secondo censimento di IAC
- Visto che cmq molti ex IACers non seguono più protremmo fare qualcosa di completamente nuovo ideato da zero già che dobbiamo rifarlo. Al massimo se qualcuno ha il vecchio censimento completo o incompleto che sia si potrebbe fare una pagina Storica per il vacchio censimento che ne dite?
- dal canto mio probabilmente creerò un bot che prenderà i dati e aggiornerà una pagina in automatico protetta dalle modifiche e dall'altro permetterà di incollare una copia della scheda nella propria pagina utente. i gradi di nobiltà Aniba invece li vedo bene con delle Userbox ben studiate. --IacUser 17:33, 31 Lug 2006 (CEST)
- per quanto riguarda i vecchi IACers potremmo fare una paginetta tipo 'Chi li ha visti?'--Echo 17:56, 31 Lug 2006 (CEST)
Aggiunta di fanfic e riassunti
- si potrebbero unire argomenti simili in un'unica pagina (per es. le categorie Tofuiane nei cartoni)^^;;
- Salviamo i riassuntoni di TOFU (ovvero progetto cerca, copia, incolla e linka nel tempo libero). Ovviamente vanno fatti bene... l'idea finale è di avere i riassuntoni non solo copiati ma categorizzati e linkati al dizionario in modo che chiunque possa leggere e capire inoltre se possibile bisognerebbe trovare degli screenshot delle scene topiche. Inoltre oltre al link alla discussione originale si potrebbe anche aggiungere i commenti migliori e più divertenti. --IacUser(scrivimi) 20:35, 10 Ago 2006 (CEST)
- L'idea è buona. Direi che lui in persona potrebbe fare un buon lavoro. Per il resto salvare sono già salvati da Usenet, che ha la memoria molto più lunga di qualsiasi sito che conosca. L'unica cosa che IMHO non dobbiamo fare è un doppione di Usenet, ma uno spazio complementare ad essa. --Chirale(fai un fischio) 22:45, 10 Ago 2006 (CEST)
Nuove e vecchie FAQ
- Aggiornare le FAQ: così sono un pochino vecchiotte... per i nostalgici potremmo tenere quelle storiche... ma alcuni link vanno aggiornati perchè puntano a cose che manco esistono più. [werner? (No. Non ero io ;P - werner )] (Infatti ero io :P --IacUser(scrivimi) 20:16, 1 Set 2006 (CEST))
- Ho cambiato il link nella Sidebar di conseguenza (e creato WikIAC:Storia e Categoria:Archivi WikIAC). Direi di iniziare la discussione e le consultazioni sulle nuove FAQ da settembre. --Chirale(fai un fischio) 22:45, 10 Ago 2006 (CEST)
risposta al punto rimettere mano alle FAQ
- Imho non è necessario rimettere mano alla FAQ, è necessaria semplicemente una nuova release. Ovvero, la riscrittura da zero per preservare il vecchio documento e produrne uno nuovo più "moderno".).--Ninja 9.27, 31 Ago 2006 (CEST)
- Concordo, +1; si potrà iniziare a fare qualcosa quando inzierà la discussione sulle linee guida di WikIAC. Comunque su questo mi pare ci sia ampio consenso, ed infatti le FAQ sono segnate come "storiche" non a caso. --Chirale(fai un fischio) 15:43, 31 Ago 2006 (CEST)
- Si, mi ero solo spaventato perchè nella testa del documento pare si intenda "ah cominciamo a modificarla appena possibile". --Ninja 19:18, 31 Ago 2006 (CEST)
- Concordo, +1; si potrà iniziare a fare qualcosa quando inzierà la discussione sulle linee guida di WikIAC. Comunque su questo mi pare ci sia ampio consenso, ed infatti le FAQ sono segnate come "storiche" non a caso. --Chirale(fai un fischio) 15:43, 31 Ago 2006 (CEST)
Logo IAC
Sul logo 'STORICO' di IAC vi sarebbe da dire qualcosa informazioni sul logo storico sito che ne parla altro sito
- Su WikIAC:Logo la galleria dei candidati per sostituire il logo storico. --Chirale(fai un fischio) 20:14, 7 Ago 2006 (CEST)
- E' così sostanziale cambiare bandiera? Imho no, cambiare bandiera spezza molto col passato. Se lo scopo è aggiornarsi, la bandiera si tiene, si cambia il resto (tipo la FAQ, v. sotto).--Ninja 9.24, 31 Ago 2006 (CEST)
- Vedi WikIAC:Logo. Per adesso sono solo proposte. In una di queste (la mia, quindi non sono obiettivo) ho tentato di mantenere il più possibile l'identità del vecchio logo. Come formato sorgente ho utilizzato l'SVG (standard del W3C), e anche nel caso si voglia mantenere il vecchio logo, questo andrà IMHO ricostruito in vettoriale, che si estende e riduce senza perdite. Ovviamente bisognerà procedere al voto prima di cambiare, e per procedere al voto occorrono le linee guida per WikIAC. Prima di allora rimane quello vecchio. --Chirale(fai un fischio) 15:54, 31 Ago 2006 (CEST)
- Cambiare logo non e' fondamentale, ma imho non e' nemmeno una cosa da evitare ad ogni costo. Sono d'accordo che un cambio radicale sia da evitare, perche' sarebbe come dire che non vogliamo piu' avere a che fare con il passato: non e' vero. Per questo apprezzo molto il logo che ha proposto Chirale, che e' facilmente riconducibile al logo originale, ma introduce un legame tra il giappone e l'italia :) Inoltre, come dice Chirale, e' un'ottima idea ricreare il logo in vettoriale; poiche' in genere e' difficile ottenere esattamente lo stesso risultato, non vedo perche' non introdurre delle variazioni ^^ --Elder 16:23, 31 Ago 2006 (CEST)
- Ma rifare semplicemente il vecchio logo con font nuovi e in vettoriale lo trovereste brutto? --Ninja 19:19, 31 Ago 2006 (CEST)
- Io sarei d'accordo con Ninja, +1 ^__^ La questione che si era sollevata, però, è che secondo alcuni "Nippon Anime & Manga Fans" non è più lo slogan più adatto per IAC perchè adesso c'è maggior interesse anche per le produzioni di altri Paesi, il materiale Marvel/DC e così via... Francamente penso che la cosa migliore per tutti potrebbe essere conservare la vecchia scritta in jappo e aggiungerne un'altra, diversa, in italiano.
- KUSOOO! Le dannatissime firme!!! --werner 20:16, 31 Ago 2006 (CEST)
- Io sarei d'accordo con Ninja, +1 ^__^ La questione che si era sollevata, però, è che secondo alcuni "Nippon Anime & Manga Fans" non è più lo slogan più adatto per IAC perchè adesso c'è maggior interesse anche per le produzioni di altri Paesi, il materiale Marvel/DC e così via... Francamente penso che la cosa migliore per tutti potrebbe essere conservare la vecchia scritta in jappo e aggiungerne un'altra, diversa, in italiano.
- Ma rifare semplicemente il vecchio logo con font nuovi e in vettoriale lo trovereste brutto? --Ninja 19:19, 31 Ago 2006 (CEST)
- Cambiare logo non e' fondamentale, ma imho non e' nemmeno una cosa da evitare ad ogni costo. Sono d'accordo che un cambio radicale sia da evitare, perche' sarebbe come dire che non vogliamo piu' avere a che fare con il passato: non e' vero. Per questo apprezzo molto il logo che ha proposto Chirale, che e' facilmente riconducibile al logo originale, ma introduce un legame tra il giappone e l'italia :) Inoltre, come dice Chirale, e' un'ottima idea ricreare il logo in vettoriale; poiche' in genere e' difficile ottenere esattamente lo stesso risultato, non vedo perche' non introdurre delle variazioni ^^ --Elder 16:23, 31 Ago 2006 (CEST)
- Vedi WikIAC:Logo. Per adesso sono solo proposte. In una di queste (la mia, quindi non sono obiettivo) ho tentato di mantenere il più possibile l'identità del vecchio logo. Come formato sorgente ho utilizzato l'SVG (standard del W3C), e anche nel caso si voglia mantenere il vecchio logo, questo andrà IMHO ricostruito in vettoriale, che si estende e riduce senza perdite. Ovviamente bisognerà procedere al voto prima di cambiare, e per procedere al voto occorrono le linee guida per WikIAC. Prima di allora rimane quello vecchio. --Chirale(fai un fischio) 15:54, 31 Ago 2006 (CEST)
- E' così sostanziale cambiare bandiera? Imho no, cambiare bandiera spezza molto col passato. Se lo scopo è aggiornarsi, la bandiera si tiene, si cambia il resto (tipo la FAQ, v. sotto).--Ninja 9.24, 31 Ago 2006 (CEST)
- ho modificato la mia proposta di IAClogo^^ (è ancora una bozza). solo che non ho trovato i caratteri giappi e comunque è in formato jpg perchè non so se posso postare ditettamente un file coreldraw. Intanto sto provando a realizzare una mascot con flash ----Echo(...echo...echo) 10:22, 5 Set 2006 (CEST)
- Ad ogni modo una riscrittura in SVG (standard non proprietario) è necessaria. Anche volendo mantenere in tutto e per tutto il vecchio logo, va riscritto da capo. La mia proposta di logo è modificabile da chiunque (basta che poi la pubblicate con un nome diverso, sennò la sovrascrivete). Se volete basarvi su quella per farne un'altra, potete scaricare il sorgente SVG su proposta ed usare un programma come Inkscape per l'edit. Occorrono alcuni font aggiuntivi liberamente disponibili, segnalati qui. Attualmente il vecchio logo non lo posso riprodurre perché mi manca il font (ho cercato in tutti i font disponibili per Linux via synaptic e non l'ho trovato). Poi un altro problema del vecchio logo IMHO sono le ombre, che lo complicano inutilmente e diminuiscono la leggibilità . Sono tutte considerazioni personali, dico solo di prenderle in considerazione per il nuovo logo/nuova trascrizione, che andrà comunque approvata ad ampia maggioranza.--Chirale(fai un fischio) 21:35, 31 Ago 2006 (CEST)
Localizzazione
Ho finalmente cominciato a sistemare la localizzazione, se qualcuno vede frasi in italiano con problemi sarebbe carino che me le segnalasse, se non è un errore palese ma una questione di stile è obbligatorio specificare come la frase andrebbe corretta altrimenti ignorerò! come potete notare alcune voci delle linguette in alto e nel pannello delle preferenza è già stata sistemata :) --IacUser(scrivimi) 18:04, 2 Set 2006 (CEST)
funzione ROT13
sarebbe possibile introdurre su wikIAC qualcosa di simile al rot13 per gli spoiler? (domanda niubba^^;;) ----Echo(...echo...echo) 11:55, 12 Set 2006 (CEST)
- Creare un'estensione apposita sarebbe semplice, il problema è che poi andrebbe implementata anche la decodifica, e si appesentirebbe con bottoni o roba del genere per la conversione. Per ora è in uso, come sulla wikipedia, un avviso di spoiler, composto da inizio/fine spoiler (Template:spoiler e Template:finespoiler). Per una aggiunta rot13 basterebbe includere un tag tipo <rot13>testo da crittare</rot13> oppure <spoiler></spoiler> e una estensione apposita che legge il testo e lo sputa rottato. Tecnicamente non è difficile. --Chirale(fai un fischio) 19:29, 12 Set 2006 (CEST)
- per mostrare il testo decrittato si potrebbe mettere un semplice link tra parentesi "decodifica", che sostituisce il testo rottato. A livello di codice, pensavo a uno span principale, che abbia come figli il link, uno span con il testo crittato e uno con il testo in chiaro (questo di default con stile display:none). L'onclick del link prenderebbe il primo span nascondendolo (display: none) e mostrando il secondo (display: inline). Per non dover generare id vari da assegnare ai vari nodi dom il tutto si potrebbe fare usando gli attributi firstChild e nextSibling per ottenere il puntamento ai due nodi span :) se volete posso buttare giu' il codice ecmascript necessario (poche righe, imho) --Elder 11:21, 29 Set 2006 (CEST)
- Quindi, se ho capito bene, si partirebbe da una cosa tipo
<rot13>testo da rottare</rot13>- per ottenere in output qualcosa tipo (con le dovute aggiunte di attributi)
<span class="rot13"><span>testo da rottare</span><span>grfgb qn ebggner</span><a>decritta</a></span>- Per me va bene: se non sei pratico di estensioni mediawiki, vedi l'howto. Sostanzialmente otterrai un file .php che andrà messo nella directory extensions sul server (se non hai accesso FTP, devi chiedere a IacUser). Dato l'input, in $output potrai scrivere quello che ti pare. Ricordati di documentare il codice creando una sezione in WikIAC:Estensioni (come usare l'estensione, problemi riscontrati, ecc.). --Chirale(fai un fischio) 14:55, 29 Set 2006 (CEST)
- thx :)
- ora mi metto al lavoro (che' tanto non ho voglia di lavorare per l'uni ^_^; ) e vedo di buttare giu' qlcs ^_^ --Elder 16:50, 29 Set 2006 (CEST)
- Allora buon lavoro! ~__^ --Chirale(fai un fischio) 17:16, 29 Set 2006 (CEST)
- Fatto :) ho inserito documentazione e codice sorgente nella mia pagina di discussione, perche' non ho i diritti per modificare WikIAC:Estensioni ^_^; --Elder 18:39, 29 Set 2006 (CEST)
- Allora buon lavoro! ~__^ --Chirale(fai un fischio) 17:16, 29 Set 2006 (CEST)
- per mostrare il testo decrittato si potrebbe mettere un semplice link tra parentesi "decodifica", che sostituisce il testo rottato. A livello di codice, pensavo a uno span principale, che abbia come figli il link, uno span con il testo crittato e uno con il testo in chiaro (questo di default con stile display:none). L'onclick del link prenderebbe il primo span nascondendolo (display: none) e mostrando il secondo (display: inline). Per non dover generare id vari da assegnare ai vari nodi dom il tutto si potrebbe fare usando gli attributi firstChild e nextSibling per ottenere il puntamento ai due nodi span :) se volete posso buttare giu' il codice ecmascript necessario (poche righe, imho) --Elder 11:21, 29 Set 2006 (CEST)
- Ho spostato tutto in WikIAC:Estensioni/Rot13. Ora provo l'estensione su mediawiki. --Chirale(fai un fischio) 08:55, 1 Ott 2006 (CEST)
- Implementazione completata e segnalata su WikIAC:Progetto_per_il_Perfezionamento/Fatto. Se vuoi modificare l'estensione, lavoraci in locale, modifica la pagina WikIAC:Estensioni/Rot13 quando hai finito, segnalando a me o a IacUser la necessità di uppaggio nuova versione. Oppure fatti dare la pw FTP da IacUser, così risparmi tempo. ~___^ Copiati la versione attuale, che è adattata alle magagne di mediawiki. --Chirale(fai un fischio) 09:47, 1 Ott 2006 (CEST)
proposta per nuovo torneo
propongo di creare un torneo per definire la scala della puccettosità (Tess). Bisognerebbe confrontare ciascun elemento con Tessa (ponendo per es. Tessa=10 e dando un valore da 1 a 10 all'elemento) prima però si dovrebbe sfoltire il numero delle candidate.. ----Echo(...echo...echo) 23:31, 3 Ott 2006 (CEST)
- Mi sembra una buona idea. :D Come farai però a mettere d'accordo le diverse versioni? Con una media o qualcosa del genere fra le diverse proposte?--Chirale(fai un fischio) 23:54, 3 Ott 2006 (CEST)
- beh, certo è che dovrò ripassarmi un pò di statistica^^;;----Echo(...echo...echo) 14:32, 4 Ott 2006 (CEST)
- Non guardare me, io ammetto di girare ancora col mitico Taylor sottomano per ogni evenienza ^^ --werner 14:34, 4 Ott 2006 (CEST)
- beh, certo è che dovrò ripassarmi un pò di statistica^^;;----Echo(...echo...echo) 14:32, 4 Ott 2006 (CEST)
cassetto trama
ho alcuni dubbi sul cassetto-trama....^^;; così com'è fatto non raggiunge il suo obbiettivo, in quanto è inizialmente nascosto, per cui non permette all'utente di capire subito com'è grossomodo la trama, inoltre leggendolo corre lo stesso il rischio spoiler. io proporrei di lasciare visibile una trama molto generica (o quella delle prime puntate) e di utilizzare il cassetto per l'ultima parte spoilerosa.----Echo(...echo...echo) 21:35, 11 Ott 2006 (CEST)
- È una buona proposta, ma i più sensibili potrebbero ritenere anche quello spoiler e gli avvisi andrebbero duplicati, vanificando lo scopo di Template:Trama. Dato che si parte dall'inizio, uno può cliccare su Rivela e leggersi solo il primo paragrafo, dove è buona norma fare un'introduzione. Ma almeno lo fa a suo rischio e pericolo. :) --Chirale(fai un fischio) 13:10, 12 Ott 2006 (CEST)
Javascript
Ottimo lavoro ;), anche per la semi localizzazione... in realtà avevo cominciato a localizzare il tutto ma è un lavoro che porta via almeno una giornata e va fatto bene se no rischiamo di avere frasi che non combaciano perfettamente. Appena avrò il tempo concluderò il tutto.
Sul perchè i javascript scritti in Monobook.php non si vedessero posso dire poco, dipende come li avete inseriti... l'unica cosa che posso dirvi è che bisogna aggiornare più e più volte la pagina poichè MediaWiki tiene una cache per molte cose e questa non so con quale criterio viene aggiornata, fatto stà che molte modifiche non si notano subito ma necessitano di una o due visite :) --IacUser(scrivimi) 11:36, 19 Ott 2006 (CEST)
- Prova ad andare nella tua pagina di Preferenze > Misc e spuntare disabilita il caching delle pagine. :) La localizzazione di title e shortcut era già completa su it.wikipedia, ho solo copiato e modificato Monobook.js, che mancava. Tra l'altro qualche tempo fa avevo anche abilitato $wgAllowUserJs in LocalSettings (se dà problemi, toglilo) mentre $wgUseSiteJs forse era già su true. Riguardo alla localizzazione, prima di tradurre direttamente cerca se esiste già una pagina tradotta con lo stesso titolo (generalmente nel namespace MediaWiki) su Wikipedia, così risparmi un bel po' di tempo. --Chirale(fai un fischio) 18:27, 20 Ott 2006 (CEST)
abilitazione upload
si potrebbe abilitare l'upload di altri tipi di file? (flash, mp3 etc..)----Echo(...echo...echo) 12:20, 6 Nov 2006 (CET)
- Assolutamente NO. Sarebbe un invito a nozze per le violazioni di copyright, e routhost ci farebbe chiudere baracca e burattini. Senza contare il fatto che appesantirebbero il traffico per il server, che già adesso va sporadicamente in vacanza. Per segnalazioni di cose divertenti o roba simile, postare il link su IAC rimane il modo migliore. Puoi provare a chiedere a IacUser, ma credo ti darà una risposta simile alla mia. --Chirale(fai un fischio) 12:30, 6 Nov 2006 (CET)
- OK, ma se si volesse inserire nel sito qualche applicazione in flash? chessò ..una intro, una barra animata...----Echo(...echo...echo) 21:10, 6 Nov 2006 (CET)
- Oltre le violazioni di copyright è la banda passante che ci fregherebbe... per le animazioni in flash se piccole si potrebbe anche chiudere un occhio, chi mai si è lamentato che gli hanno fregato una animazione in flash? Solitamente basta informarsi e mettere i credits... ma sugli MP3 ci sarebbero dei piccoli problemi contando che raramente stanno sotto i 3 mega e che rarissimamente sono pensati per essere distribuiti. Ok non siamo in molti per ora e la banda basterebbe anche se tutti i registrati si scaricassero delle ISO dvd una volta la settimana... ma è meglio evitare di trovarsi con l'acqua alla gola in futuro. --IacUser(scrivimi) 23:59, 6 Nov 2006 (CET)
- Mmmh, io il Flash lo tollero a malapena per YT, ma mi rendo conto che non tutti i gusti sono alla fragola. Poi è un formato proprietario, il che è (quasi) sempre sinonimo di G.U.A.I.--Chirale(fai un fischio) 00:11, 7 Nov 2006 (CET)
- per gli mp3, capisco perfettamente^^;; per flash io intendevo delle piccole animazioni handmade a scopo esplicativo per qualche pagina di wikIAC ----Echo(...echo...echo) 12:24, 7 Nov 2006 (CET)
- Mmmh, io il Flash lo tollero a malapena per YT, ma mi rendo conto che non tutti i gusti sono alla fragola. Poi è un formato proprietario, il che è (quasi) sempre sinonimo di G.U.A.I.--Chirale(fai un fischio) 00:11, 7 Nov 2006 (CET)
- Oltre le violazioni di copyright è la banda passante che ci fregherebbe... per le animazioni in flash se piccole si potrebbe anche chiudere un occhio, chi mai si è lamentato che gli hanno fregato una animazione in flash? Solitamente basta informarsi e mettere i credits... ma sugli MP3 ci sarebbero dei piccoli problemi contando che raramente stanno sotto i 3 mega e che rarissimamente sono pensati per essere distribuiti. Ok non siamo in molti per ora e la banda basterebbe anche se tutti i registrati si scaricassero delle ISO dvd una volta la settimana... ma è meglio evitare di trovarsi con l'acqua alla gola in futuro. --IacUser(scrivimi) 23:59, 6 Nov 2006 (CET)
Migrazione
Ho la possibilità abbastanza concreta di spostare il Wiki su una VPS che gestisco io, fin qui nulla da eccepire. Vi illustro i pro e i contro dell'operazione.
Pro:
- Php5 (lo installo io ci mancherebbe ^^).
- Conseguenza di questo ultima versione del MediaWiki.
- Spazio un po' meno limitato (ma non infinito).
- Dannati SVG funzionanti :).
- Banda illimitata (ma limitata in portata).
Contro:
- Ci leghiamo ad una libertà di movimento pericolosa... tornare indietro ad un hosting diventerebbe problematico nel caso.
- Se avete altri contro in mente aggiungeteli sono sicuro che ci sono ma non mi vengono in mente ^^;;;
Problematiche:
- Dovremo passare attraverso due strati di aggiornamento 1.7 e 1.8
- DB schema subirà un po' di maltrattamenti ma dovrebbe reggere.
- Accentate... grosso problema nel trasferimento al nuovo db. [o forse no... cmq mi sono sempre trovato molte soprese]
- Estensioni, vanno ovviamente aggiornate (anche se la 1.6 da questo lato ha una struttura di codice oramai abbastanza robusta)
- Propagazione DNS, nel frattempo che il DNS cambia gli ip ci ritroveremmo con alcune modifiche effettuate sul vecchio ed alcune sul nuovo. A quel punto qualsiasi merging non effettuato da mente umana probabilmente fallirebbe, potremmo chiedere a Largo ma io di biglietti per il Giappone non ne tengo al momento ;)
- varie ed eventuali che mi sono dimenticato
- Tempo
Sul fattore tempo vorrei aggiungere che potrebbe essere nell'ordine di mesi (uno o due) per darci il tempo di fare tutte le dovute prove... ho usato un vecchio backup per creare questo backup di prova (wikiac.animaniac.org) che per ora non ha nulla di diverso dall'attuale... anzi visto l'anzianità del backup usato sarà parecchio indietro... inoltre non ho ancora aggiornato a php5 ne fatto alcun upgrade.
Fatemi sapere se vi piace l'idea o meno --IacUser(scrivimi) 01:24, 9 Nov 2006 (CET)
- Sembra invitante! :-3 Ho messo un grosso avviso in pagina di benvenuto e modificato il colore di sfondo della sidebar sulla versione prototipo per evitare che qualcuno ci vada sopra per sbaglio. Solo ho notato che risponde agli invii e ai caricamenti pagina in maniera molto più lenta del WikIAC classico. Magari è solo una cosa momentanea, ma sei sicuro non ci imbottigliamo? Un'altra cosa, sarebbe consigliabile cambiare o togliere il logo di IAC fino a che non diventa operativo quello, in modo tale che si capisca che è la versione sperimentale.
- Per le accentate non credo ci saranno problemi. Io sarò un po' assente in questo periodo, quindi puoi parlare dei dettagli della transizione con Werner e intanto fare le dovute prove sul wiki sperimentale.
- Per quanto mi riguarda sono favorevole alla transizione purché il tutto risponda in maniera più rapida di quanto fa ora. C'è da guadagnarci molta più libertà , e poi credo che in questo modo finalmente non avremo più quelle png orridamente scalate e potremo giocare con le librerie che più ci gustano. :-33
- La parte sulla propagazione DNS non l'ho capita...vorresti dire che l'indirizzo attuale rimane come alias per quello nuovo? (abbi pazienza, sono un po' arrugginito :D) --Chirale(fai un fischio) 08:26, 9 Nov 2006 (CET)
- Fammi capire, sposteresti il sito su una macchina virtuale che amministri personalmente? F33K0, come coi mainframe degli anni '70! ^___~ Io sono andato a dare un'occhiata e non noto differenze di velocità nel caricamento, a differenza di Chirale. La questione tempo non credo che sia grave, se IacUser vuole testare la macchina per un mese "noi intanto restiamo qui", gli basterà mettere qua un avviso di "trasloco" quando si sentirà soddisfatto, e il giorno dopo trasferire il DB sull'altra macchina: et voila', spostamento effettuato con downtime minimo. O non è così? ^^;;;;;;;
- Certo, capisco la questione del rischio di non poter tornare indietro dopo essersi abituati troppo bene, ma almeno il database dovrebbe poter essere riportato su una mediawiki "liscia", o no? Certo, se a qualcuno venisse il guizzo di installarci pure Ruby On Rails o simili e ci mettessimo a inventarci tante belle applicazioni carine a lato, potremmo non sapere più dove metterle il giorno in cui quella macchina chiiudesse, però... boh, non so che dire, dobbiamo prima decidere cosa intendiamo fare ^^
- Per la questione della propagazione DNS, si intende che il nome di dominio che IacUser ha verrebbe mantenuto e rimappato su un nuovo IP; ma la cosa non sarebbe istantanea dato che i server DNS si comunicano i cambi di tabella con uno schema ad albero tipo USENET, e ci vuole un certo tempo perchè a tutti i server giunga notizia della variazione, dato che "la Rete è vasta e infinita" ^____^. A braccio immagino che il tempo sia nell'ordine delle ore, più che dei giorni, ma il nostro sysop ne sa di certo più di me. -- werner 20:51, 9 Nov 2006 (CET)
(rientro) ah, ok. :) Quindi l'azione dovrebbe essere nell'ordine:
- caricamento su macchina "WikIAC Experiments Largo" di tutto l'occorrente (utilità per conversione SVG e compagnia) e test assortiti sul DB farlocco
- backup completo del db recente + blocco totale di WikIAC per impedire nuovi edit + avviso su IAC della "sospensione del servizio" (very profeSCIonal!)
- aggiornamento del DB su macchina già con tutto pronto. A questo punto andrebbe fatto il passaggio alla versione più recente di MW, giusto?
- attendere propagazione DNS e poi riabilitare l'edit
Dimentico qualcosa? --Chirale(fai un fischio) 23:05, 9 Nov 2006 (CET)
All'incirca si quelli sono i passaggi ed aggiungerei che il tempo medio di propagazione di un DNS sono 2 giorni.
Wener purtroppo facendo il passaggio di versione non possiamo copiare di peso il db, quindi fino alla completa propagazione del DNS bisogna bloccare le modifiche.
Credo che Wikipedia abbia degli script che gestiscano anche questi casi (decine di server che lavorano in parallelo sul DB)... ma loro lo hanno scritto il software mentre io ne so molto poco quindi preferirei andare sul sicuro.
Ora che ci pesno però mediawiki è molto molto sveglia da questo lato... potrei fare un redirect totale sull'indirizzo dell'altro server fino a che tutto non si sposta... vedrò ^^
Oggi ho finito di smadonnare con SuExec e con php 5.2.0 (solo il meglio ^__^) su fastcgi. il server dovrebbe essere blindato anche se accedono dovrebbero poterci fare poco o nulla.
Stò monitorando il carico del server... purtroppo nei giorni passati ci sono state parecchie connessioni per via di un certo altro track^H^H^H^H^H sito ospitato e una mia policy di sicurezza troppo eccessiva appesantiva il server... ora con fastcgi e worker dovrei essere tornato più prestazionale :) vi faccio sapere --IacUser(scrivimi) 19:44, 10 Nov 2006 (CET)
- Progetto congelato in attessa di maggiori prestazioni e stabilità da parte della VPS, purtroppo il server ospita alcune applicazioni parecchio pesanti che di tanto in tanto bloccano il server, finchè qui andrà bene non vedo troppi vantaggi nello spsotarci a parte le immagini vettoriali ma a parte il logo per ora non le usiamo troppo. --IacUser(scrivimi) 18:41, 10 Dic 2006 (CET)
- Messaggio ricevuto. :-) Le SVG possono attendere, tanto il buon CB ha già fornito il logo originale e il WikIAC Logo Contest 2006 non è mai decollato. --Chirale(fai un fischio) 22:09, 10 Dic 2006 (CET)

