Discussione:Kare Kano
Da WikIAC.
La mia modifica è un tentativo... anzi, una proposta: se molte di queste pagine avranno una lista di opinioni e/o commenti sugli anime "recensiti", allora perchè non commentare i commenti? Ovviamente senza esagerare (anche perchè i "thread" sui sistemi Wiki fanno veramente pietà ^___^) e se possibile usandoli per includere qualche link utile et spiritoso. Che ne dite? --werner 17:40, 13 Ott 2006 (CEST)
- Basta non diventi un thread chat, poi IMO va bene. ^___^ Però sarebbe opportuno spostare le discussioni...in pagina di discussione. Stavo pensando che se ogni singola recensione fosse una sottopagina, avrebbe la sua pagina di discussione. Possiamo anche pensare un template apposito. --Chirale(fai un fischio) 18:55, 13 Ott 2006 (CEST)
- I threadchat sono parte integrante della subcultura IACer ;PPPP Scherzi a parte, il concetto non è assolutamente "discutere la recensione", specialmente se queste sono molto brevi e assimilabili a dei giudizi più che altro. L'idea è attaccarsi a quello che ha scritto l'altro per aggiungere una precisazione e/o una presa in giro rilevante e interessante per chi legge. Hai notato, ad esempio, dove punta il link "CONGRATULAZIONI"?
- ^______^
- Certo! Ma per chi mi hai preso? Per uno che ha visto Eva l'anno scorso? :DDDDDD Comunque tecnicamente si potrebbe fare con degli include fra le pagine di discussione e l'articolo principale, roba che in Wikipedia punirebbero con la crocifissione nel Bar. :DD Però è fattibile, e consente di mantenere separati recensioni e commenti, comunque visibili nella pagina dell'articolo (magari dentro a un cassetto). Anche perché altrimenti l'autore è scoraggiato dal modificare il testo della sua recensione, una volta che qualcuno gli ha scritto sotto, mentre mantenendoli chiaramente separati non dovrebbe accadere. --Chirale(fai un fischio) 21:30, 13 Ott 2006 (CEST)
- Guarda, io capisco la tua "professionalità " nel voler decidere l'organizzazione migliore da subito, però al momento non spingerei troppo su questo aspetto. I commenti in linea volevano essere solo un modo come un'altro di incoraggiare il popolo a prendere parte alla scrittura dei pezzi, visto che per ora (a parte questo e pochi altri) il 90% del testo è sempre dell' autore iniziale... comunque si possono provare varie soluzioni. Adesso vedrò anche di rispondere sulle altre pagine di discussione, sulla mail, etc. ^___^;;;;; --werner 23:00, 13 Ott 2006 (CEST) (scriverò un'estensione che automatizza le firme K___K )
- Certo! Ma per chi mi hai preso? Per uno che ha visto Eva l'anno scorso? :DDDDDD Comunque tecnicamente si potrebbe fare con degli include fra le pagine di discussione e l'articolo principale, roba che in Wikipedia punirebbero con la crocifissione nel Bar. :DD Però è fattibile, e consente di mantenere separati recensioni e commenti, comunque visibili nella pagina dell'articolo (magari dentro a un cassetto). Anche perché altrimenti l'autore è scoraggiato dal modificare il testo della sua recensione, una volta che qualcuno gli ha scritto sotto, mentre mantenendoli chiaramente separati non dovrebbe accadere. --Chirale(fai un fischio) 21:30, 13 Ott 2006 (CEST)
- I threadchat sono parte integrante della subcultura IACer ;PPPP Scherzi a parte, il concetto non è assolutamente "discutere la recensione", specialmente se queste sono molto brevi e assimilabili a dei giudizi più che altro. L'idea è attaccarsi a quello che ha scritto l'altro per aggiungere una precisazione e/o una presa in giro rilevante e interessante per chi legge. Hai notato, ad esempio, dove punta il link "CONGRATULAZIONI"?
